REPROCHE A ESPAÑA

José Noé Mijangos Cruz

La mejor tarea de un gobernante es la de buscar efectos legales del pasado a la historia moderna o contemporánea. En el año 2007, fue hallado frente a las costas de Portugal un cargamento de preciosas piezas en oro rescatado por buscadores de tesoros de nacionalidad norteamericana (Odyssey), por la que España interpuso una reclamación que finalmente decretó su devolución. Aunque su hundimiento apenas sucedió a principios del siglo XIX, el cargamento con diversas piezas esculpidas entre las que se encontraban monedas acuñadas en Perú, de la fragata “Nuestra Señora de las Mercedes”, estuvo envuelto en un litigio en jurisdicción estadunidense. España lo reclamó y no se sospechó siquiera alguna expresión de inverosimilitud de ese hecho que acaeció tras el hundimiento de esa embarcación española en aguas del Atlántico, durante el todavía periodo colonial.

Nuestro gobernante reclama patrimonios intangibles que en la legalidad distan de ser reivindicatorios, a menos que se ubiquen hechos específicos de explotación respecto de indígenas particularmente diezmados de manera sistemática o estados bancarios como el de San Carlos sobre Cajas de Comunidad que no reportaron el beneficio esperado, para lo cual la prescripción pudiera tener sentido de invalidez. El profesor Guillermo Floris Margadant, menciona el reclamo del cambio de cauce del Río Bravo que operaba en perjuicio de México en la colindancia limítrofe con Estados Unidos, desde la tribuna legal que la reivindicó cuyo cumplimiento ocurrió finalmente en 1962, evitándose en todo momento recurrir a un simple exhorto político.

 

Consideremos que la clase política mexicana actual mantenga a la historia como innovación que este régimen desea aportar, como lo demuestra la dupla Gutiérrez Mueller-López Obrador. La pregunta que nos haríamos sería si es posible un mundo de reivindicaciones que el Jefe de Estado español, es decir el Rey, considerara para el mundo de habla y cultura hispana en materia de resoluciones legales admisibles. Mi respuesta sería que sí es probable eso. España desde la Corona y la Presidencia podría ofrecer doble nacionalidad a los pobladores de países latinoamericanos, contribuyendo así a la polisemia del habla y a la mescolanza de razas que promete agallas a la diversidad cultural.

El tuit de Pérez-Reverte sobre los calificativos de imbécil o sinvergüenza al Presidente de México, se cocinó por el tono romántico de una vendetta de honor al que retó al mundo español López Obrador. Pérez-Reverte, miembro de la Real Academia Española, claro que consideró una excusa inoportuna que se maneje desde el tono político una instancia que debería ser legal, debido a lo informal y general del planteamiento y no provocar la relatoría legal que se ofrece como prueba irrefutable ante un tribunal de jurisdicción hemisférica.

Ofrecer disculpas es en sentido político una preocupación estética, que no deviene en obligación para el infractor. Lo legal, aunque nos inoportune el tono dramático de la reclamación, demuestra sentido profesional del oficio político, racionalización al recabar documentos de prueba y razonabilidad de los criterios jurídicos implícitos. A este tiempo, el derecho convencional obliga a ubicar los espacios de conflicto a lo largo de la historia, no importando si las instituciones mutaron: si anteriormente se llamaba Corona de Castilla y hoy Reino de España o Gobierno Español. Las diatribas en los espacios de opinión se ofuscan por desterrar hechos a partir de un cambio de estatuto, cuando en realidad para algunos efectos jurídicos son curiosidades que se develarán ante instancias de consulta y dictámenes legales, que como en ocasiones sucede, pueden terminar en pruebas paleontológicas.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 28/03/2019, p. 6A)

EL FAKE NEWS DE QUADRI

José Noé Mijangos Cruz

nvinoticias.com

Y muy al estilo del sur del país, desde rechazos elegantes hasta improperios subidos de tono, fue la respuesta del Twitter que Gabriel Quadri de la Torre publicó este viernes 11 de enero. Gabriel Quadri no parece perfilar como un inocente de las redes sociales, antes bien es un líder de opinión que se pudiera prestar a ser usado en favor de agentes políticos necesitados de credibilidad.

El Fake News que se publicó en esta ocasión delataba el hecho de que “Si México no tuviera que cargar con Guerrero, Oaxaca y Chiapas, sería un país de desarrollo medio y potencia emergente…” Inmediatamente oaxaqueños a los que me debo por pertenencia a esa entidad, se manifestaron orgullosos de defender lo que debería dejarse al saldo favorable cotidiano de la productividad discreta al que afanosamente nos entregamos todos los días. Oaxaca no emerge por arte de magia sólo porque lo piense Quadri o Alejandro Murat o los personeros de este último: Héctor Anuar Mafud o Mariana Benitez Tiburcio. Así lo hicimos saber en Twitter tal y como ya entrado el sábado lo exigía la interacción social.

Hablar de la geografía de estos tres estados, implica hacer uso de una conciencia comunal, artesanal y en ocasiones ajena a la occidentalización que la modernidad exige a países con holgada descendencia de pueblos originarios. Oaxaca, por ejemplo, formando parte junto con Veracruz del Istmo mexicano, según el panorama de inversiones para la región en su conjunto que plantea el gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador, recibirá ingente cantidad de dinero para modernizar su operación multimodal de paso de mercancías desde el Pacífico hasta el Golfo de México. Su gente espera con ansías estos beneficios para generar “sostenibilidad” en el área.

Quadri de la Torre no parece ignorar este hecho, antes bien, juega con el sentimiento de los pobladores de Oaxaca, por hablar de uno de los tres estados, como entidad a la que pertenezco. El chiste consiste en dejar de “invisibilizar” a esos tres estados. Su tuit fue efectivo por su distorsión implícita, que es el propósito de cualquier “Fake News”. Pero aún existe más que hacer notar en esta “desinformación”. Pudo rescatar gobiernos que andan trastabillando luego de la entrada en el escenario nacional de López Obrador: el gobierno de Alejandro Murat, por ejemplo. Si eso se comprueba, Quadri podría estar teniendo a las redes sociales y medios de comunicación a su antojo, encubriéndose incluso en una prevaricación no punitiva, pues mientras los encabezados de los diarios nacionales lo sigan comentando, Quadri gana en actualidad nacional.

De nada sirve contestar un “Fake News” con insultos o declaraciones de ignorancia destinadas al autor de ese tuit. Es hacerle el caldo gordo a un chiste que entretiene por su irrelevancia. Ningún oaxaqueño debería sentirse ofendido por esta situación que termina por ser virtual. Quiero recodar aquí que hace algunas décadas “tehuantepecanos” (oriundos de Santo Domingo Tehuantepec) que formaban la élite cultural de esa comunidad, enviaron una carta a Enrique Krauze, por la presunta tergiversación del personaje de “Juana Cata” en la telenovela “El Vuelo del Águila”. Consideré esa postura absurda y obtusa, cuando la labor era hacer relevante la vida de esta heroína del último cuarto del siglo XIX y principios del XX a partir de investigaciones exigentes.

cadenanoticias.com

Oaxaca no debe ser campo de batalla para refrescar a políticos y empresarios trasnochados que le apostaron a regímenes triunfalistas, en donde algunos (los empresarios) pudieron enganchar familiares en el partido afín a AMLO. Sólo debemos revisar lo que el fenómeno “Quadri” desató este fin de semana en cuanto a comentarios, para saber que muchos oaxaqueños se creen dueños de un patrimonio que en colectividad pertenece a todos los habitantes de este honroso estado.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en El Universal https://www.eluniversal.com.mx/columna/noe-mijangos/nacion/el-fake-news-de-quadri en #El Heraldo de #Coatzacoalcos http://heraldodecoatzacoalcos.com.mx/edicion-impresaa/58263-14-de-enero-de-2019.html y en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 17/01/2019, p. 6A)

Y DIÓDORO SE QUEDÓ SOLITO...

José Noé Mijangos Cruz

e-consulta.com

La tarde de lunes en víspera de la Noche Buena, se dio la noticia del trágico accidente de helicóptero que enlutó al gobierno de Puebla. La pareja compuesta por Martha Erika Alonso Hidalgo y Rafael Moreno Valle sufre un accidente luego de atender una reunión en un municipio poblano. La noticia cayó como bomba para la clase política del país, que se desvivió de atenciones lamentándose este incidente y exigiendo una aclaración sobre las causas que lo originaron.

Ante esa noticia que mantuvo a Twitter ocupada y en donde algunos comentarios se salieron de proporción, se olvidaba en dónde realmente se centraba el legado de esta pareja de fallecidos. Gobernar Puebla, quizá uno de los estados en donde el PAN pensaba dejar su influencia para otros 6 años, en realidad vivía una situación local de monopolio electoral por dos razones: 1) La mujer propuesta no era cualquier persona, se trataba de la esposa del gobernador, que hablando de rara democracia o de democracia bizarra, el entonces gobernador y su sucesor Antonio Gali Fayad, se aventuraban a que se les comprobara el presunto apoyo de recursos públicos que la suspicacia podría ventilar de bote pronto, 2) Los “Chuchos” no pudieron amarrar por mucho tiempo las esperanzas de gobernar de Miguel Barbosa, amague que mantuvo en suspenso la posibilidad de operar el Proyecto Transexenal del que fue acusada esta pareja por el entonces candidato al gobierno de Puebla de “Juntos haremos historia”.

oaxacaentrelineas.com

Las noticias de estos días se centrarán en la ceremonia luctuosa de estos gobernantes poblanos, pero la opinión pública olvida desde dónde se importó esta manera de gobernar buscando la gloria que triunfalmente garantiza el despliegue de una maquinaria electoral como la que se montó en Puebla. No dudamos que el “vallemorenismo” que obviamente no es el PAN, tuviera mente propia y corazón obstinado, pues sólo hacía falta ver el lucimiento personal del gobernador poblano para asegurarle su condición arrojadiza. Pero dos mentes iguales pueden atender lo mismo y con éxito probado si se piensa en los medios y no en los fines. ¿Cómo se consiguió que esa dupla se procreara? Es una pregunta que la clase política mexicana se hizo cuando Diódoro Carrasco Altamirano fue llamado a ejercer la Secretaría General de Gobierno de Puebla. Sus más próximos colaboradores como José Antonio Hernández Fraguas lo pensaron más de una vez, porque en primera instancia Hernández Fraguas fue uno de los que le pelearon la residencia al hoy gobernador de Oaxaca Alejandro Murat, y en esa misma elección obtuvo con filiación priista la alcaldía de Oaxaca de Juárez.

Diódoro demostró capacidad en el manejo de las elecciones, que no pudo pelear desde el interior de su ex partido, en donde lo comenzaron a ningunear una vez que el Muratismo consiguió desterrarlo políticamente del estado que ambos gobernaron. Diódoro no vio perdido su liderazgo y su sistema lo reencontró en la figura de Moreno Valle. Hace poco la diputada del PT Guadalupe Muciño Muñoz denunció que la cancelación de la cita que Diódoro tenía con el Congreso poblano, permitía secundar arbitrariedades en las recientes elecciones a gobernador considerando sospechosa esa cancelación proviniendo del personero del gobernador Gali, lo que en realidad siempre se supuso lo fue de la pareja Moreno-Alonso.

EsImagen

Diódoro es un convencido que el profesional en política motiva los medios aunque se trastornen los fines, es un Maquiavelo que aceita la máquina para ganar, aunque se encuentre en peligro el ver revocados los resultados. Moreno Valle lo supuso pero como buen negociador lo mandó primero a una oficina en donde Diódoro mandaba a los novatos: la representación de Puebla en el Distrito Federal (sic). Ambos se reconocieron en esa faramalla que se concertó para asumir los objetivos trazados: sostener al “vallemorenismo” por un periodo prolongado. Con el PRD-PAN en maridaje consolidado, los “Chuchos” mantenían a un poblano titilándole la emoción de gobernar su estado, pero los Morenistas hicieron dos cosas atrevidas o igual de bizarras que el entonces Gobernador de Puebla: 1) Se anticiparon a cortar con el PRD en el 2014, 2) y le aventaron el cebo a Barbosa, que sólo esperaba la cita con Morena, pues hasta dormía con la ropa puesta.

noticiastm.com

Ya se sabe después qué le sobrevino a esa contienda electoral y del incierto futuro que le puede esperar a Diódoro Carrasco Altamirano.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en El Universal https://www.eluniversal.com.mx/articulo/noe-mijangos/nacion/y-diodoro-se-quedo-solito en #El Heraldo de #Coatzacoalcos http://heraldodecoatzacoalcos.com.mx/edicion-impresaa/58207-28-de-diciembre-de-2018.html y en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 04/01/2019, p. 6A)

SÉPTIMA SECCIÓN DE JUCHITÁN

José Noé Mijangos Cruz

Su pista que es la primera en festejarse en las velas de mayo, sólo tardó tres meses en ver reparada la iglesia que ahí ocupa un lugar privilegiado, afectada por el sismo de 8.2 grados de septiembre de 2017. La presidenta de ese periodo es vecina de la séptima sección, así como buena parte de los líderes morales de la COCEI (Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo). Hombres como Víctor Yodo, y la intelectualidad que dejó como vástago. Esa intelectualidad que compartió Francisco Toledo y que se lee en la pared de la iglesia como pensamiento elevado (en zapoteco) hecho por una de sus descendientes. No es casual que en las velas de mayo se comience con esta colonia de pescadores de la laguna superior del Istmo de Tehuantepec.

No sólo es la colonia en donde el zapoteco se conserva en sus límites originales, sino que aquí se vino a refugiar la clandestinidad política de los años ochenta. Para darle un matiz especial, esta zona de Juchitán que inicia las velas y la octava sección (Cheguigo) que las termina, tienen sus propios himnos convertidos en sones tradicionales. Las letras de esos himnos inmortales nos dicen por qué pesan en la nostalgia del Juchitán aguerrido e integrador. La música de esos sones retrata la decorosa visión de hacerse un lugar en el mundo, ofreciéndose sin lamentar las consecuencias: la vida en la séptima sección se disfruta porque los tiempos son finitos.

Hasta su pista se llega a bailar cuando se avecinan eventos sociales que adoptan a sus hijos prodigados de reconocimiento censal; nacer en la séptima sección no cuestiona nivel social. Todos se solazan de arreglarle la vida a alguien de su comunalidad. A la intelectualidad juchiteca le puede tocar la oportunidad de dedicarle el brindis a los festejados. Aunque esa misma intelectualidad juchiteca no se ofrece holística, su discurso puede ir acompañado de consejos maniqueos, subestimando la modestia de sus destinatarios y sobreprotegiendo a la prole que se aglutina como invitada, como una sincrética manera de recordarles un pasado de espionaje y desconfianza de todo lo que es ajeno a ellos.

La séptima sección no tenía, hace algún tiempo, la carga de acendramiento cultural que hoy posee, aunque si se recorren sus calles sin sentido alguno, su atractivo se desvanece y sólo aparecen viviendas modestas, actividades comerciales rutinarias y una deshojada intervención de sus habitantes en fines de semana. Siendo una de las secciones con niveles de marginación por debajo de la media, es propicia para presentarla como un bastión importante de la vida cultural juchiteca, haciendo contrastante su militancia comunal con el subsidio que familias encumbradas le resarcen como una manera de compensarle a sus pobladores el haberles dado la espalda en sus luchas sociales del pasado.

Procesión de la Santa Cruz de los Pescadores

Una pregunta que este articulista siempre se ha hecho sobre la desaparición forzada de Víctor Yodo, es el por qué cuando fue detenido ilegalmente no se ofreció resistencia de los lugareños en el momento exacto en que sus victimarios lo sustrajeron del lugar. Mi hipótesis ha sido que en el área del secuestro, la gente se prestó a un silencio que permitió que Víctor Yodo fuera abandonado a su suerte. Otro gallo hubiera cantado si el secuestro de Víctor Yodo estuviera planeado para hacerlo efectivo en la séptima sección, no sólo sería impensable su destino manifiesto, sino el aprendizaje violento que pesaría sobre sus victimarios en caso de ver frustrada su incompetencia delincuencial.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 11/12/2018, p. 6A)

PENSIONES A EXPRESIDENTES: ¿PARÁSITO NECESARIO?

José Noé Mijangos Cruz

La garantía de hacer mejor el reparto de la riqueza nacional, empezando por quien asume el nivel más alto de decisión en cualquier país, comienza por desterrar el revanchismo hacia quienes ofrecieron su interés por consolidar lo que hoy somos como nación.

El futuro presidente Andrés Manuel López Obrador debe admitir que la democracia que lo eligió espera un diligente mecanismo legal para eliminar las pensiones de ex presidentes,  pues no sería congruente con un Estado de Derecho usar el poder del gobierno para aventajarse en contra de los intereses de ex presidentes.

Durante su campaña, Andrés Manuel insistió una y otra vez en eliminar la partida destinada a ex presidentes. Enfatizó en más de una declaración que la pensión que reciben los ex mandatarios se trata de un acuerdo presidencial de recíproco beneficio al que queda en deuda el gobernante en turno, situación que su gobierno no permitiría e inclusive extinguiría, lo que ha llegado a calentar el ambiente de electores deseosos de que eso pase en forma determinante, aún a costa de pasar por encima de la rendición de cuentas, el escrutinio público y la imagen presidencial.

Para quienes apoyan la eliminación de la partida, la pensión otorgada a los ex presidentes es una desproporción financiera que pudiera ser utilizada en otros fines, pero la riqueza compartida con los ex presidentes es una situación que les garantiza condiciones de vida cercanas a las que tuvieron cuando fueron máximos gobernantes de este país.

Si bien es cierto que algunos ex presidentes donan el ingreso proveniente de su pensión a fundaciones y otros reciben ingresos por su carácter de consultor u otras ocupaciones, lo verdadero desde el punto de vista legal, es la legitimidad de merecer ese ingreso. La última palabra la tendrá la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La pensión es una garantía legal a cualquier función pública que represente años suficientes de servicio, aunque tratándose de presidentes de una nación, la relevancia de esa función compromete esa suficiencia debido a la importancia del cargo por ser la cúspide de un sistema presidencial que funciona legislando. El gran legislador es el presidente de la República, de ahí su deseable retribución permanente, aunque conlleve el signo distintivo del despilfarro institucional. La tarea de López Obrador será ocuparse de eliminar la pensión a ex presidentes con los medios legales que tiene a su alcance, no los que puede hacer especialmente para restarle importancia a la acción legal contraria. Buscar una ley para un destinatario especial, se convierte en ley injusta.

En conclusión, no se trata de abonar en beneficio de algún ex presidente, sino de dejar claro que el ejercicio de las libertades es lo más importante para la credibilidad entre electores que vieron a AMLO como garante del cambio, y quienes ven a López Obrador como algo que puede tener sentido en tanto se logre la oferta electoral que convenció a esa mayoría aplastante. Muchos miramos con interés que esos discursos motivadores que AMLO dirigió para una gran población, frenaran a partidos políticos que ya nos habían gobernado pero no mantenían su legitimidad inicial, incluso muchas votaciones nacionales evidenciaron que esos presidentes llegaban con porcentajes apenas suficientes para enfrentar los retos de una mayoría.

El aparato legal es esa maquinaria que crea instituciones, moviliza intereses y organiza la distribución de los recursos, pero que los mexicanos nunca la hemos visto funcionar con decoro, agilidad y efectividad. El primero de diciembre nuestra esperanza es que ese aparato legal deje de traficar con influencias, reponga los incentivos sociales y haga que los que menos tienen puedan obtener beneficios radicalmente iguales a los que más tienen.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en El Universal http://www.eluniversal.com.mx/articulo/noe-mijangos/nacion/pensiones-ex-presidentes-parasito-necesario en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 02/08/2018, p. 6A)

AMLO EN EL DEBATE

José Noé Mijangos Cruz

El debate del domingo estableció figuras sólidas sobre lo que se espera consolidar en los próximos meses. Andrés Manuel López Obrador consideró que no podía darle oportunidad de sobresalir a quienes sólo se cobijaban de su presencia. Ser puntero en las encuestas no podía dejarse a la solícita actitud de distraer su presencia con candidatos principiantes. Con excepción de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, quien gobernó el estado de Nuevo León y había llegado a esa cúspide como candidato independiente, los demás candidatos vienen de situaciones de sobreprotección de sus propios partidos, partidos que no fundaron y desde el cual su participación ha sido emergente, casual y falto de una democracia interna en la organización política cuya filiación ha usado la expulsión y la adherencia forzada.

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), sabe que esta participación presidencial es determinante para sentar precedente sobre su acaparamiento indiscriminado de personajes que provienen de muchos espacios en donde brillaron por su ausencia la cultura de la discrepancia y los juegos de poder de igual a igual y se focalizaron las relaciones que las mayorías usurpaban para distorsionar la cultura de la legalidad que generaran garantías de participación de las minorías. Para López Obrador: Napoleón Gómez Urrutia y Elba Esther Gordillo, nunca tuvieron la audiencia que les reconociera su ubicación como enemigos del sistema, sólo se les criminalizó y eso es reprochable para un régimen de derecho que se precia de modernas reformas constitucionales en beneficio del reo, siendo esta condición, en los casos anteriormente señalados, casos de criminalización de índole política.

El equipo que organizó el debate desarrolló una dinámica al final del evento, en donde reconoció al candidato que no se dejó cuestionar por un rol secundario en su campaña: simular que sigue los protocolos aportados por los institutos de organización como el Instituto Nacional Electoral (INE), otrora destinatario de la expresión “¡Que se vayan al diablo con sus instituciones!” El equipo que organizó el debate le solicitó posar para la fotografía a AMLO, justo al final del evento, generando la sospecha de condecorarlo como el próximo presidente. No despedirse de los candidatos recién le acompañaban en ese espacio de discusión, manda un aviso a quienes le van considerando un estado de congruencia a López Obrador: ahí se quedan; ustedes invitados al banquete de la palabra pueden quedarse; incluso cada uno de ustedes vino obedientemente a hacer la pasarela del ensayo; usted Margarita peléese con su Anaya, irrumpan con revanchismos del pasado; Meade, no das la batalla; Bronco, allá en tu estado le ganaste a una Ivonne Álvarez que se vanagloriaba con 42% de la intención del voto, allá en tu estado, no eres rival para liarme contigo a nivel nacional.

El disfrute de un debate que no necesitaba de esfuerzos verbales para ser efectista, colocó a López Obrador en un acto republicano que suplantaba la buena fe de los espectadores. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación había declarado válida la candidatura de El Bronco y ahora el INE lo paraba frente a él aduciendo respetar el criterio de los magistrados electorales. La sonrisa cultivada que hacia darle pulcritud a su versión peculiar sobre el republicanismo que se le acomoda, lo hacía involucrarlo en un desdén que hacía penoso el costo de debatir con un primer lugar. Aunque Meade se centró en la presunta declaración patrimonial que AMLO no informó, éste le replicó que de ser cierta esa aseveración, le regalaba esos inmuebles. El espectáculo se vio necesitado de apariencias. Para el espectador hábil, a los señalamientos de El Bronco, los demás candidatos se reían de “corralito” (unidos por una misma causa).

Otro rasgo de complicidad verbal en contra de AMLO, es aquella trifulca entre los candidatos de partido que generaban, al parecer, una consigna en la discusión: que AMLO no fuera el tema, sacarlo del tema momentáneamente, aunque fuera el puntero en las encuestas. Si se atrevían a meter a Andrés Manuel en la plática, era para tratar de desestabilizarlo, situación que demostró una postura común que se destinaba a practicar discriminación con aparentes tintes de oportunismo al aprovechar la presencia del puntero, ahora frente a ellos.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en El Universal http://www.eluniversal.com.mx/articulo/noe-mijangos/nacion/el-debate-y-el-desden-de-amlo en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 27/04/2018, p. 7A)

EL NUEVO AEROPUERTO Y LOS NUEVOS POBRES

José Noé Mijangos Cruz

El sociólogo Daniel Bell profetizó inversiones cuyo germen para el abatimiento de la clase marginada y el surgimiento de la clase media en regiones con desarrollo precario, en realidad decantaría en lugares con densidad demográfica cuya primer mundo no estaría a la vuelta de la esquina, pues el “pero” para las regiones no occidentalizadas van desde reservas de su población adyacente hasta el servilismo que el desarrollo tecnológico seduce en los lugareños. En política, el debate se centra hoy en la construcción de Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM). Carlos Slim defenestra la versión de López Obrador y no le concede el espacio para debatir la continuidad del proyecto, debido a la prolongación de años en el que se ha consolidado esta inversión, pretendiendo agotar la discusión en los actores políticos en campaña dada la calidad eventual para ocupar la presidencia de la república.

Lo interesante sería que los “5 millones de habitantes de la zona más pobre y abandonada de la zona metropolitana del Valle de México, en 10 o 15 años (crecieran como) clase media” a partir de este complejo comercial que en voz de Carlos Slim el NAICM detonaría. Juan Goytisolo llamó a los poderosos que se han crecido en áreas metropolitanas homogéneas, los “nuevos ricos”, en contraposición a los “nuevos pobres” que rivalizan sus intereses con los poderosos creando comunidades cultas de transferencia económica y migración ritual. Éstos últimos, no han perdido la fe de conseguir asideros económicos sin perder sus costumbres ancestrales, pero de eso a convertirse en “clase media” (Conjunto social integrado por personas cuyos ingresos les permiten una vida desahogada en un mayor o menor grado) existe una diferencia semántica.

El desarrollo económico visto como una mano de obra barata que sólo será convertido en trabajo mecanizado que admitiría “microprocesos” (algo así como el verbo lanzado desde un dependiente de cajas en un supermercado pasando inspección a los productos comprados: “¿Hasta aquí llegan sus productos?, ¿desea una recarga?, recibo un billete de 200 pesos) haría residual la calidad de vida, pondría en entredicho los ascensos a puestos de percepción alta y reduciría a la clase media a un operario uniformado que demuestra pulcritud durante su servicio para sólo regresar a la pobreza en su “villamiseria”, “rancho” o “ciudad perdida”. El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) no debería ser obstáculo para regresar a la iniciativa privada toda la operación de este mega proyecto. Carlos Slim peca de “entrópico” (nada puede regresar a su cauce original por los mismos procedimientos que propiciaron lo actual) y en ese trance le otorgo más certidumbre a la versión del AMLO neguentrópico (que no el Mesías tropical como le pusiera Enrique Krauze).

López Obrador no sólo debe entrar al debate de la construcción del nuevo aeropuerto, sino que debe delimitar ya, desde este momento, su aporte neguentrópico (todo se puede adecuar, reformular, discutir, reconducir para que el trabajo terapéutico en las clases pobres pueda volverles la posibilidad de un proyecto de vida integral, congruente con el desarrollo del país e incluyente como situación humana imprescindible). No abona a la asertividad discutir la construcción del nuevo aeropuerto desde la exclusión de actores políticos que generan con su postura ideológica una idea de nación desde la campaña electoral. Por supuesto que esta idea que se le antoja a una buena parte de la clase empresarial de México como una postura rupturista, desatiende la construcción de una verdadera República, desde las voces más complejas que se tornan poderes públicos en el futuro inmediato.

El “tren del mame” podría descargar ante este impulso ensordecedor que el liderazgo de Carlos Slim representa, la versión aquella de que su cámara no enfoca a los nuevos pobres, tampoco enfoca a los liderazgos políticos (igual de poderosos que él), no enfoca a López Obrador pues lo tilda de metiche en asuntos que la empresa y el gobierno ya han arreglado a largo plazo, no enfoca a los despachadores de billetes de vuelos comerciales que ahorrarán toda su vida para utilidades frívolas. Su cámara sólo enfoca a cierta clase política que le daría continuidad a las inversiones de alto calado, sin cambiar el panorama social y sin preservar el panorama cultural. Su cámara enfoca al México delimitado en círculos concéntricos estratificados y desenfoca lo que no le suena ordenado al modo en donde las inversiones que se alquilan en el mercado internacional requieren de la formalidad de un lenguaje especializado, occidentalizado y no promiscuo.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en El Universal http://www.eluniversal.com.mx/articulo/noe-mijangos/nacion/ante-el-naicm-la-camara-de-slim-no-enfoca-nuevos en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 23/04/2018, p. 6A)