EL SENADO OAXAQUEÑO

EL SENADO OAXAQUEÑO

José Noé Mijangos Cruz

Muchas cosas empiezan a tomar sentido cuando se platican desde necesidades particulares. El Senado oaxaqueño es una necesidad, ahora que para algunas de sus regiones se empieza a proyectar la inversión extranjera directa (IED). El Istmo de Tehuantepec por ejemplo, se considera ya no un polo de desarrollo, sino una exponencial Zona Económica Especial (ZEE), y eso repercute en estrategias de participación intermunicipal, semejante al caso chino. Un Senado oaxaqueño, daría la posibilidad a nuestra entidad, de ya no depender de la política exterior del Senado mexicano. Plantearía nuevos retos al Estado mexicano e innovaría en políticas de proximidad con su base gubernativa delegada: Oaxaca, siempre creativa en su política de resistencia.

De considerarse la creación de un Senado oaxaqueño, se tendría que pensar de entrada, en ocho representantes que involucren las iniciativas de las regiones de la Cuenca, la Costa, la Mixteca, el Valle, Las dos sierras, la Cañada y por supuesto, del Istmo. La mayoría relativa (MR) aquí, se tendría que hacer realidad con esta curia, única en su tipo, que le daría a los demás estados la posibilidad de perseguir los mismos intereses en proyectos de inversión en donde se necesite la emancipación de la política internacional que hasta ahora es un privilegio de la Cámara de Senadores Federal. Otros tres senadores por el principio de representación proporcional (RP) se deberían sumar para lograr un cuarto del actual congreso local, si seguimos la proporción poblacional entre el congreso federal de 500 legisladores y el Senado mexicano que cuenta con 128 legisladores.

La figura del organismo “intermunicipal” que se le ocurrió a China, promueve una política de proximidad, como ya lo decíamos líneas arriba, que consulta y faculta a los gobiernos municipales para que determinen contextualmente (en su propio ambiente) las razones de peso que pongan a los “bienes de capital” como prioritarios para distribuir sus utilidades de manera equitativa al mismo ritmo que el trabajo (mano de obra local) aporta sus rendimientos ocupacionales. El Senado oaxaqueño, podría sustituir a los “organismos intermunicipales” chinos, basándose en una consideración occidental de la que ya disponemos en proporción sobrada los que cohabitamos en sus fronteras con países industrializados que mueven capital en volúmenes altos. Aunque el know-how (saber cómo) chino, podría dar mayores visos de ataque frontal a los problemas que el comercio internacional implica.

Desde hace mucho, desmarcarse de la federación, fue el comienzo de trabajos pioneros en los Estados Unidos de Norteamérica para generar iniciativas de mercados que pudieran aportar capital inmediato y permisos especiales para que parte de las utilidades de esas inversiones pudieran regresar al capital de origen con el permiso del organismo que se encuentra facultado para autorizar esa repatriación del capital extranjero: el senado local. Incluso, exagerando un poco esta situación, y pasando a crear el Senado municipal, garantizaría una gobernanza eficaz en los niveles inferiores, siempre subestimados y hasta ahora dependientes de la gracia que le conceda el gobierno oaxaqueño o la federación.

Sin un Senado oaxaqueño, las empresas eólicas instaladas en el Istmo de Tehuantepec, propiciaron un banquete majestuoso que colocó a los “bienes de capital” en su ventaja comparativa y competitiva que sólo beneficiaba sus inversiones, y en donde la federación colocó a su organismo de energía (Comisión Federal de Electricidad) como la única legitimada para hacer de los kilovatios, la tasa de compra subrogada en favor sólo de sus intereses captados como riqueza nacional, pero nunca resarcidos a las regiones que la propician.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 09/04/2017, p. 6A)

LO QUE SUCEDE EN EL ISTMO SE QUEDA EN EL ISTMO

LO QUE SUCEDE EN EL ISTMO SE QUEDA EN EL ISTMO

José Noé Mijangos Cruz

Algo de lo que ignoramos del Istmo de Tehuantepec, justamente no nos llega porque sus pobladores o bien pecan de discretos o ellos mismos se coluden para que ciertas manifestaciones culturales no se divulguen del todo y con ello no se fomente la complacencia a ciegas o el que algo sobresalga a costa de la colectividad. Es un fenómeno difícil de comprender a la distancia, pero fácil de atribuir en la cercanía con esta región tan atractiva para la imaginación y el desempeño de las actividades productivas.

El habla cadenciosa de los hablantes del zapoteco, comprende diálogos que se someten a las más estrictas reglas que el ambiente cultural les impone: inclusión del otro para alentarlo a hablar, asaltarlo con dudas, picardías y suspicacias, además de retarlo a que les platique su forma de pensar, que viene siendo la parte ideológica que los habitantes istmeños recrean para saber la conveniencia que habría que adoptar ante tan ocurrente participante del habla popular.

En el Istmo de Tehuantepec, la vida comporta curiosidades que se practican con esa tranquilidad que raya en la lentitud. La productividad se mide por tiempo intenso de trabajo, pero generalmente se tiene una calidad de vida por el “tiempo libre” que los acompaña en buena parte del día. Trabajar por trabajar no es una tarea que les atraiga, de ahí su liviano rechazo a la competitividad occidental que mide el sobresalir después de descubrir el rendimiento en el desempeño. Curiosamente, una buena parte de la burocracia practica un trabajo de complacencia con las plazas o puestos que ocupa, y probablemente sean las personas que asimilan menos identidad istmeña, por su rol occidental de obtener los sobresueldos o bonos, tabú que en las actividades productivas istmeñas se consideran poco alentadoras para dictaminar una vida sedentaria al estilo del habitante promedio. De ahí el interés del burócrata de tener un negocio alterno a su ocupación oficial.

Algunos estudios han recordado que los gentilicios de al menos cinco comunidades istmeñas: Juchitán, Tehuantepec, El Espinal, Ixtaltepec e Ixtepec, producen una identidad istmeña no obstante los signos negativos que los habitantes de sus mismas comunidades o de comunidades aledañas les atribuyen. La parte positiva tiene a los pobladores de Juchitán como aquellos que no se dejan, a los de Tehuantepec como aquellos que preservan las tradiciones, a los de El Espinal como ahorrativos, a los de Ixtaltepec como solidarios y a los de Ixtepec como gente tranquila. Producir conlleva en estas comunidades entender las actividades económicas como un recurso de desempeño, más no como una razón para alquilarse sin sentido ante intereses diversos que los que ellos legítimamente practican.

Si bien el asombro del istmeño es genuino (considerando al promedio de la población total en esta región), respecto de roles occidentales o prácticas profesionales que impliquen salir al extranjero o rozarse con habitantes de países cuya cultura sea diametralmente opuesta a países latinos como el nuestro, no se limita su saber civilizatorio cuando conoce lo elemental para la supervivencia, la trascendencia de sus hijos y el compartir los productos que se destinan para atender a los visitantes que se consideran razones humanas de privilegio y gozo, ante tantas preocupaciones de aniquilamiento, codicia, conspiración y explotación infrahumana que alienta Occidente.

Foto: Luis Villalobos Mimiaga

Ahora mismo, el Istmo de Tehuantepec se prepara para su agenda cultural que celebra año con año durante un mes: sus velas. Las réplicas de esas velas llevadas a ciudades como Coatzacoalcos, Minatitlán, Ciudad de Oaxaca, Puebla o Ciudad de México, juegan más con una plasticidad occidental y menos con el desplante original de las comunidades de origen. Un poco antes, las celebraciones de Semana Santa dan ricos destellos culturales de alegría en recintos sepulcrales que se destinan para la convivencia con los que ya yéndose, no se van del todo. Una tarea gigante siempre se queda para las generaciones jóvenes, que tienen no sólo que preservar las tradiciones, sino que incluso tienen que magnificarla, en tantas veces como la explosión demográfica les desafíe.

El Istmo de Tehuantepec pareciera un casino, si de buscar una similitud con Occidente se quisiera: hace recordar que las razones de juego son expuestas como razones de riesgos. Elegir los riesgos acciona una ruleta en permanente giro.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 25/03/2017, p. 6A)

LA MUJER EN LA GLOBALIZACIÓN Y LA BIODIVERSIDAD

LA MUJER EN LA GLOBALIZACIÓN Y LA BIODIVERSIDAD

José Noé Mijangos Cruz

En el marco normativo nacional se ha demostrado exigencia de parte de los poderes del sistema político mexicano, que entre otros, el judicial, viene pretendiendo no sólo voluntad política de divulgar el protocolo especial para la situación de género, que desde luego repercute en considerar mayores y mejores beneficios para la mujer, sino que incluso admite la capacitación de profesionales que se acompañan desde el juicio de otras disciplinas ajenas a la legal, en un ámbito judicial incluyente.

La globalización impone una estrategia de legitimación sobre bases que permitan que lo local se reconozca no sobre situaciones macroeconómicas, sino como margen de inclusión desde la vida en el planeta (ecosistema), un término más abarcador y por sí mismo más integrador que los reportes del Producto Interno Bruto (PIB), tal y como se tasan en este momento, que asume un costo marginal que no incluye la reparación del planeta. No incluir la tesis de que los organismos vivos se agotan y el ambiente se degrada, agregándosele la apatía de la sociedad para su restablecimiento funcional, causas y consecuencias que deben admitirse en los órdenes sintomáticos de la economía, hace que se invisibilice el asunto de lo que ocurre en los países pobres en donde lo económico está basado en las necesidades absolutas (alimentación, vestido y vivienda), situación que ya es superada por el margen de ganancias de los países ricos cuyo costo se lo pasan a los países pobres y cuyo tope máximo de ganancias a partir de la exportación en estos países afectados es promovido desde el desarrollo tecnológico y la tendencia contrastante de que no se les permita la superación del rezago social hasta en tanto los recursos que exportan no tengan sustitutos sintéticos.

La mujer, formando parte del patrón ser humano, ha generado una convivencia con los seres vivos que ennoblece la coexistencia de los tiempos modernos, contemporáneos. Órdenes como la ciencia y la cultura, juegan un papel de proyección institucional de la mujer, para cohabitar este planeta de organismos que metabolizan el planeta y requieren de reflexiones y resoluciones sobre temas complejos como la resistencia y adaptación de estas entidades con vida cuyo ambiente los desafía y los destierra.

La sustentabilidad no se reconoce si no se presenta acompañada de la sostenibilidad. Lo “glocal” (expresión que incluye lo global y lo local), debe observar el reto femenino de la identidad local, en la experiencia de su relación comunicativa con otras culturas, además de experiencias occidentales. La femineidad mexicana, ante la experiencia de su acrecentamiento con lazos culturales de sus ascendientes, en esta tierra con mucha sabiduría de sus espacios ecológicos, ofrece nuevas experiencias de afianzamiento de lo sustentable y lo sostenible, pues no en balde la lengua de origen lleva el calificativo de “materna”, visión que marca en el terreno cultural una nota de apreciación sobre el rumbo crítico de propuesta y cambio, además de que la relación occidental que ya se precisa en territorios como el mexicano, conlleva un carácter de expansión de las ideas en sí mismas, antes que un saber logrado desde la exploración de los sentidos en donde nuestras culturas milenarias ya le llevan la delantera para que dichas ideas trasciendan en áreas reservadas a las ciencias y al desarrollo tecnológico.

Decíamos que en la ciencia, la idea de hacerse visible desde el género, hace de la mujer el parteaguas que el Estado mexicano ya aclara para todos los efectos: comienza el reto de asemejar más y más a la mujer con los beneficios que el hombre obtiene porque reporta sólo sus utilidades como aportes sociales. El PIB debe considerar no sólo los rasgos esenciales de las utilidades que reporta el “trabajo doméstico” de la mujer, sino los beneficios que las profesionales ahora deben obtener en sus ascensos laborales: la convocatoria en algunos puestos del servicio profesional de carrera sólo para mujeres, ya habla de este cambio. Por otro lado, la mujer desde la perspectiva de la biodiversidad, juega un papel importante para fomentar una alternativa en el jornal diario que brinde mejores beneficios que la “división internacional del trabajo”: descansos justificados y beneficios por maternidad, entre otros. Mejor juego profesional, hará que el reparto igualitario sea una realidad social más efectiva para ellas.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 15/03/2017, p. 7A)

ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES DE BASE MUNICIPAL

ZONAS ECONÓMICAS ESPECIALES DE BASE MUNICIPAL

José Noé Mijangos Cruz

Contrario a lo que se quiera sostener, las Zonas Económicas Especiales (ZEE) tienen la encomienda de beneficiar el desarrollo de las regiones para el establecimiento de la inversión extranjera directa (IED), la aplicación de tecnología con destino al valor agregado local, la creación de figuras legales que armonicen la legitimidad de los actores que tengan como principal aprovechamiento el fortalecimiento del capital social, la visión a largo plazo que sostengan proyectos que rebasen el periodo de gobierno municipal y la sostenibilidad del ahorro a partir de la inversión con base en el control regulado de la mano de obra competente.

Las ZEE no son artilugios decorativos en el escenario político, de hecho, son la disposición de planeaciones públicas que deben permitir la regulación municipal o intermunicipal en donde la federación descongestione su interés monopolizador de exacción fiscal y permita un manejo de afinidad productiva en los municipios que al no tener gravadas las actividades productivas participen con su capital social en las mejoras industriales que mayormente rentabilicen las pequeñas y medianas empresas.

Foto: Alberto López Morales

Los municipios de la región del Istmo de Tehuantepec, tal y como los definen las normas constitucionales y legales de la nación y del estado oaxaqueño, de conformidad con la política de incentivos que el gobierno mexicano intenta pregonar con la creación de las ZEE, no alcanzan a ser considerados como fuentes de inspiración endógena que cultiven el respeto por los recursos naturales, fortalezcan la capacidad social y empresarial de la región, obtengan la autorización de los pueblos originarios que en congruencia con el trato diferenciado legítimo asciendan de entre la obediencia instrumentada desde las ciudades y se priorice su bienestar en los núcleos en donde aún aportan su participación social: la comunidad rural.

En ese sentido, la tarea del legislador, en consonancia con la división de poderes del Estado mexicano, lo remite a propiciar el ingenio que se necesita satisfacer en los instrumentos legales cuya apertura comercial en los municipios y desde los municipios haga factible la versión de desarrollo regional centrada en provincias con necesidades especiales, y en donde los subsidios se destinen a la infraestructura material que facilite la regularización territorial, el mejoramiento de la calidad de vida y la producción a escala de exportación.

El diseño de protección a la inversión por medio de fianzas y seguros, así como la posibilidad de permitir la salida controlada de las utilidades a las empresas extranjeras, conlleva una idea de unidad de producción en donde los municipios tengan como medida territorial dictar las políticas públicas de aprovechamiento de los recursos, desde la especialización de sus unidades económicas y ya no desde la rentabilidad de una producción macro, para la ampliación de una sola ciudad, en menoscabo de la periferia a la que no le es permitida resurgir con efectos competitivos, pues la política nacional sólo la usa como referente comparativo. El efecto de este tipo de políticas discriminatorias, se parece en estos casos, a los pixeles de los planos virtuales que invisibilizan las experiencias micrométricas después de ser avistado el nodo-ciudad.

En el Istmo de Tehuantepec existen claras unidades de producción comunitaria que necesitan tener un enlace institucional que opere como integrador de las experiencias territoriales. Tal es el caso del corredor Tehuantepec-Salina Cruz. En ese tramo territorial se halla la mayor disputa sobre la tenencia de la tierra que es un fenómeno incongruente con la base federal de las ZEE. En ese modelo rural que involucra algunas agencias de Tehuantepec con salida al Pacífico, la base municipal debería ser la opción, pues al recargar en Salina Cruz algunas planeaciones industriales por su ubicación como refinería, deja en estado de indefensión al municipio de Tehuantepec que no ha podido solventar factores de sustentabilidad si no es solamente en forma de subsidios temporales que terminan en bolsillos de líderes asignados (sin legitimidad) desde el gobierno del estado. Un ejemplo de lo anterior lo constituyen los pescadores ribereños, cuyos líderes propician bases electorales y no destinan la inversión a los fines para los cuales fueron beneficiados con participaciones federales.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 10/02/2017, p. 7A)

LA MANZANA DE LA CONCORDIA

LA MANZANA DE LA CONCORDIA

José Noé Mijangos Cruz

Mientras se buscaba un culpable sobre la relación diplomática precaria con la administración Obama-Clinton, la renuncia de Luis Videgaray a la Secretaría de Hacienda a principios de septiembre del año pasado, sonó a una mala lectura política sobre la visita de Donald Trump a Los Pinos el último día de agosto. Videgaray podría ser, si se quiere, la primera figura de este milenio en México, cuyo carácter de reconciliación nacional se reestructura desde una coyuntura de crisis semejante a los Pactos de la Moncloa que le tocó regir a Adolfo Suárez en la España que había dejado como saldo la dictadura de Francisco Franco.

Desde esa perspectiva, México se moderniza a partir de una aventura de sensación aperturista en cuanto a fijar la agenda fronteriza con los Estados Unidos, sin que se convierta esa relación sólo en una emblemática relación oficial, pues recordemos que con el país vecino del norte nos une no sólo la política de las instituciones, sino también la política de coyunturas y de contextos dinámicos. México se sobrepone, con la llegada de Videgaray a la cancillería, a esa condición de incidencias que deben ser superadas en tiempos exigentes.

El saldo sobre una mala percepción de los actores políticos y sociales mexicanos a partir de un candidato a la postre triunfador como Trump, hizo que otra vez se situara a la latinidad como un sector fácil de convencer y difícil de adaptarse a novedosos esquemas de cambio político e innovación electoral. Eso facilitó las cosas a la Presidencia de la República para buscar un chivo expiatorio en el que recayera toda la marginalidad de su posicionamiento en el mundo, al hacer muy peligrosa la apuesta al candidato republicano, luego de la negativa de Hillary Clinton de venir a visitar México en plena campaña por la presidencia de los Estados Unidos.

El regreso de Videgaray, precisamente a la Secretaría de Relaciones Exteriores, una cartera clave para volver a la diplomacia mexicana de empuje, como lo fuera hasta antes de la llegada del foxismo, hace de esta resolución práctica en el gabinete mexicano una “manzana de la concordia” que seguramente ya debe perfilarse como interesante para la diplomacia norteamericana a catorce días de que tome posesión Donald Trump. En el foxismo, donde por primera vez la diplomacia mexicana logró instanciarse como una agencia del presidente en persona, y faltarle a su deber profesional, México no descolló como una nación ejemplar en materia de “seguridad hemisférica”, pues siendo integrante invitado al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, el extinto embajador Adolfo Aguilar Zinser no pudo evitar la intromisión de Vicente Fox sobre la decisión última que tomó México respecto de la guerra en Irak que la administración Bush buscaba implantar en aquel país del Medio Oriente.

La diplomacia mexicana ha sufrido un severo revés desde aquella época, y por eso se comprende la versión que ahora ofrece Videgaray al asumir la responsabilidad de la Cancillería con la aceptación del cargo en Los Pinos, mencionando que viene “a aprender de los diplomáticos mexicanos”. Leyendo con precisión ese discurso, sumado al de “no sé nada de diplomacia”, el mensaje que envía es de volver a empoderar la fama que la diplomacia mexicana demuestra en las cumbres internacionales y convenciones estratégicas, para ocuparse Videgaray en el tiempo que ejerza ese puesto en devolverle a esa carrera la proyección vigente de consolidar los recursos que México ofrece en sus relaciones políticas y comerciales a otros países, resaltando los Estados Unidos de América por ser el principal proveedor de transferencias comerciales en el mundo y su no menos importante condición para con nuestro país de compartir colindancias naturales.

Para algunos analistas que sostuvimos férreamente que Trump vencería en la jornada electoral que decidiría la ganancia a la presidencia de Estados Unidos, en más de una ocasión también sostuvimos una vez conocido el resultado de la elección, que se le debían ofrecer disculpas a Videgaray por la petición de renuncia inoportuna a la Secretaría de Hacienda, cuando se le adjudicaba a él de impropia la cercanía de México con los entonces candidatos presidenciales de aquel país. Las disculpas se ofrecieron, aunque a Claudia Ruiz Massieu no le simpatizó su salida momentánea del gabinete presidencial.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 06/01/2017, p. 7A)

EL GASOLINAZO

EL GASOLINAZO

José Noé Mijangos Cruz

Foto: Reuters

Generalmente una sociedad política requiere de garantías para proteger sus intereses, y deja a la sociedad civil en una situación de promesa sobre su futuro cierto: lo que venga dolerá menos que lo que realmente duele, como si fuera un dolor pasajero. Lo intermitente del dolor se lleva como una inspiración de no perder la fe en el mundo; algo así como aquella frase de “Más se ha perdido en la guerra”. Perder la confianza en el mundo, ha sido una tónica de dejarse llevar por la desgracia, abandonarse, volverse inclemente con uno mismo. La política, en parte, recupera esos espacios de legitimidad “prometiendo”.

México ha centrado sus espacios de participación en “temas bloque”. Los regímenes que lo gobiernan no especifican periodos de repunte económico, por lo tanto, no abordan temas de inflación, deuda contraída y ciclos de recuperación económica. Este fenómeno político que recala en fenómeno social, es una proeza tecnocrática, en parte. Abordaremos un aspecto que ya de por sí implica meterse en terrenos lodosos.

Aunque en el discurso se haya garantizado que se evitará el alza del precio de la gasolina, todo depende de cómo el Banco de México monitoree los mercados internacionales. Es un efecto inflacionario para evitar la acumulación de capitales que a la postre se insertarían como nocivos en la economía mexicana al no tener un destino de inversión cuyo rendimiento dificulte la recesión, cuyos indicadores propicien la dependencia a las empresas bursátiles o a la balanza de pagos. Bien puede ser un efecto populista que algún presidente crea conveniente emplear cuando habla de que no permitirá que suba este combustible, pero los economistas bien saben que las medidas correctivas se tienen que aplicar con todo y la resistencia popular. Al final del día, la congruencia no está en que “los hechos correspondan a las palabras”, sino en que los aportes técnicos se impongan a los discursos trasnochados.

Cuando el orden federal no habla de los recursos energéticos en la magnitud en la que repercutirían si no se manejan con tino fiscal, se atiene a una ventaja de poner la transparencia como un medio de queja y no de información asertiva. Los ciudadanos no conocemos, en muchos de sus términos, los alcances que podrían tener los movimientos financieros que soportan una transferencia de divisas. Aplicarle un impuesto a la “plusvalía”, por ejemplo, es obligar a la economía nacional a ser conscientes de los factores de cambio que se están tasando en estos momentos en los mercados internacionales. Desde luego, como todo programa social que otorga beneficios, se exentarían de estos gravámenes a los ciudadanos que se sostengan con subsidios.

El gasolinazo hace estallar un reclamo social de magnitud desmedida, cuando bien se le podría aprovechar para generar terapia y racionalización financiera. Otros controles se nos han barrido: captación fiscal eficaz, gasto público eficiente y políticas de saneamiento financiero orientadas desde el banco central. La saturación de los costos cada ejercicio fiscal, lleva un acompañamiento inflacionario. Eso no nos debería quitar el sueño. De hecho, la fe en el mundo radica en la educación que le hemos heredado a quienes tienen la tarea de motivar que nuestros intereses financieros tengan un desarrollo equilibrado con respecto del exterior y equitativo como corresponde a su distribución en el interior del país.

Importar la gasolina y venderla más barata en puntos de venta del exterior, también ha generado encono y dispersión informativa que se aparta de la realidad desde donde se generan los nichos de mercados emergentes. Bien vale una pregunta: Entonces, ¿sólo por conveniencia nacionalista, se debería de no hacer lo que la intervención estatal tiene como fin desde sus competencias legales y legítimas?

Así como les efectos populistas no son convenientes emplearlos, tampoco los efectos nacionalistas son convenientes en tenerlos como algo que ahora se vuelvan plausibles sólo por la carga histórica que conlleva traerlos a cuento para distraer el morbo. El mexicano debe atreverse a seguir un cuestionamiento que también lo vincule como el eslabón más importante en las tareas de gobierno: pasar de ser sólo “precepto”, y volverse “preceptor”, pues como bien Norberto Bobbio nos recuerda: “los preceptores también cuentan” en la rendición de los afanes de gobierno.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 30/12/2016, p. 6A)

EL EMBAJADOR RUSO Y EL ATACANTE TURCO

El embajador ruso y el atacante turco

José Noé Mijangos Cruz

Foto: Reuters

La crudeza con la que se mostraron imágenes del desplome del embajador ruso Andréi Kárlov ante las amenazantes balas de un policía turco en Ankara, vuelve a complicar el escenario de la guerra siria que no encuentra aliento de paz ante la llegada de este fatídico suceso escalofriante para los países involucrados. Alepo muestra imágenes terribles de una población devastada a juzgar por las ruinas y personas que no alcanzan el consuelo de las fuerzas en disputa, de la motivación económica de los grupos beligerantes sirios que desde la insurgencia preservan poder e influencia y del involucramiento de países cuyas intervenciones sólo proclaman intereses conspiratorios para detentar el control de la región. Las cifras que reporta en 2014 el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ascendían a 140 000 muertos, 6.5 millones de desplazados internos y 2.8 millones de refugiados, producto de la guerra entre fuerzas del presidente Bashar al Assad y la insurgencia siria.

No es casual que un diplomático ruso fuera el objetivo de este flagrante homicida turco. En alguna investigación se declara ser la proveedora de armas y de blindar a Siria sus pretensiones de avance táctico y militar a través de su diplomacia. Se puede decir que los diplomáticos están de moda, pues habría que mencionar como dato curioso, la embajada de la Coalición Nacional Siria (oposición a Bashar al Assad) alentada por Qatar para establecerse en territorio de este emirato. Esto quiere decir que detrás de la defensa diplomática rusa hacia Siria, se encuentra la supervivencia chiita que prevalece en el eje sirio-libanés(Hezbollah)-iraní, efecto contrario a la alianza sunita auspiciada por Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

Foto: Hasim Kilic/Reuters

Para hacerle frente a una guerra en la región del Medio Oriente, las relaciones con Rusia e Irán son prioritarias para Siria, máxime que ahora efectivos militares de aquellos países atienden conflictos en donde demuestran su superioridad y la ocupación que mantenían en suspenso las fuerzas rebeldes en importantes plazas sirias. “Tomar posición”, fue una estrategia de cambio que adoptaron los países del Oriente medio heredada por la “primavera árabe”, luego que la indefinición obligara a fustigar a dos de sus gobernantes en el área: Muamar el Gadafi en Libia y Hosni Mubarak en Egipto. La guerra en Siria no podría esperar mayor asomo de incertidumbre, si despejamos de la confrontación real, la confrontación visceral entre kurdos y el Estado Islámico (EI). De ahí la “toma de posición” para países cuyos intereses podrían desequilibrarse de no demostrar apoyo decidido hacia fuerzas no estatales (milicias en resistencia y en alianza entre ellas), desbordando dos bloques en donde la insurgencia libanesa Hezbollah detenta un importante cruce de armas beneficiando intereses de Siria e Irán que se articula con la base militar Rusa en el puerto sirio de Tartús (Mediterráneo). Hezbollah juega aquí un papel que en algún momento le correspondió también a Hamás (Palestina): contener la progresión israelí en el área.

Thierry Meyssan

La diplomacia rusa ha sido clave para entender la oposición de esta nación a la intervención de Occidente en asuntos claramente internos de los países árabes. Tal fue el caso de la abstención que demostró Rusia a la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que con el pretexto de defender a los civiles, permitió a países como Francia e Inglaterra alentar a los rebeldes a Gadafi potenciarse en Libia y establecer un régimen a modo con los criterios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El contacto con los grupos rebeldes como el Estado Islámico, se le salió de proporción a Francia, tal y como ya lo ha narrado Thierry Meyssan (“La República francesa como rehén”), generando atentados en París en noviembre de 2015 y su réplica en Bruselas en marzo de este año, después de una autorrestricción francesa luego de la llamada coalición internacional que Estados Unidos demandara a los países representados en la OTAN. El saldo: el Estado Islámico ofrece la misma dosis de terror que Francia le asestó cuando deliberadamente y tardíamente apoyó a los kurdos (enemigos del EI). “Si el Emirato Islámico realmente quisiese ‘vengarse’, sería en Moscú donde habría realizado esos ataques”, ha dicho Thierry Meyssan hace un año un mes.

Desde luego que la idea de vengarse de Rusia no la dio este pensador francés, pero como en el caso de Bruto, uno de los asesinos de Julio César: la intelectualidad pudo llevar a este presunto suicida solitario turco a vengar la reminiscencia de una guerra que ha desatado las más crispantes vejaciones de oportunismo global.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 21/12/2016, p. 7A)