martes, 15 de octubre de 2019

BARBOSA SE HACE LA "VÍSTIMA"

Resultado de imagen para BARBOSA LOS CASTIGÓ DIOS
sumario.com.mx


José Noé Mijangos Cruz
  
A Miguel Barbosa, actual gobernador de Puebla, le sale lo “mocho” al declararse temeroso de las leyes divinas. El comentario sobre el robo de la gubernatura de Puebla de parte de la pareja Moreno-Alonso, lo realiza ya en funciones, cuando no existe necesidad de hacer que el bochorno personal se considere parte de su ego lastimado, en donde puede mandar el mensaje equivocado de que buena parte de sus electores duden sobre las decisiones que se deben considerar en esa entidad federativa con un mandatario estatal a la altura de las circunstancias. Tal y como lo he declarado en “twitter”, así como en trabajos publicados con antelación en otros medios de comunicación, la “democracia bizarra” que el matrimonio de Martha Erika y Rafael habían trazado según el Proyecto Transexenal que Barbosa en su momento denunció, iba a dar como resultado sólo una suspensión concluyente de que Barbosa terminaría por suplirlos en la temporalidad que fuera necesaria.

Sólo era cuestión de tiempo el cómo llegaría Barbosa a gobernar Puebla, mimado como estaba del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), considerando además que la pareja Moreno-Alonso había usado mecanismos que lindaban en la clandestinidad de acciones electorales encubiertas de malicia, atrevimiento y picardía subsidiaria, justo cuando López Obrador se encontraba queriendo obtener el triunfo contundente que llevó a 30 millones de ciudadanos a elegirlo para que surcara su afán de gobierno sobre los próximos 6 años.

e-consulta.com


La expresión “calladito te ves más bonito”, le luciría a un Barbosa que presume su triunfo después de consumarle un robo artero en su perjuicio, en tiempos en donde 1) su mandato constitucional apenas comienza, 2) la preferencia hacia su gobierno se encuentra en el limbo legislativo después de detener la “Ley sobre despenalización del Aborto” y en donde 3) el matrimonio entre personas de mismo sexo recorrió el velo santiguado de un gobernador carente de definición política. La “vístima” de Barbosa llega en un tiempo en que su persona no se sabe si alcanzará la culminación de su periodo de gobierno, cimbradas como están las cosas en materia de política bulliciosa, y en donde la “buena fe” no alcanza a detener la ola de linchamientos sobre gobernantes a los que se les soltó la lengua y por inoportunos pierden la ubicación preferencial de sus propias huestes arribistas.

Puebla y Veracruz se encuentran en la mira del periodismo fiscalizador por el vaticinio de que los gobiernos fallidos se pueden repetir en esas dos entidades de alto riesgo, incompetentes para 1) frenar los abusos a la inversión especulativa, 2) desarrollar la economía con incentivos de alto rendimiento, 3) cubrir las ventajas comparativas con respecto de las entidades federativas de mayor rendimiento ocupacional, 4) obtener la paz pública a partir de hacer reversible el asentamiento de grupos delictivos, y 5) cubrir generosamente de educación para la paz desde resultados creíbles después de cómo su población sigue insistiendo en el actuar fuera de la Ley, entre otras consideraciones.

Resultado de imagen para BARBOSA y gobernador de veracruz
milenio.com


Hacerse la “vístima” hace parecer a Barbosa como aquel gobernante que le atribuye a la gente de Puebla su condición desmemoriada sobre traumas e intrincaciones del pasado reciente que ya habían logrado superarse en la persona de su propio gobernador, poblanos que ahora piensan con total justicia que siguen teniendo a un gobernante que así como piensa las ocurrencias las expresa porque considera que es su derecho a dejar las cosas en claro, aunque sea irresponsable su dicho y lo aleje de su ocupación más trascendente de su vida política: “olvidar lo inevitable y recordar lo exigente”.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 15/10/2019, p. 6A)

sábado, 12 de octubre de 2019

MEDINA MORA, EL MINISTRO ESPÍA

José Noé Mijangos Cruz

Resultado de imagen para RENUNCIA DE MEDINA MORA
animalpolitico.com


Toda persona puede dedicarse a cualquier actividad sin consecuentar permiso especial, imponerse el crédito moral que desee, alternar con la fama pública que considere conveniente agenciarse. México se puede dar el lujo de ser uno de los pocos países donde la promiscuidad del oficio ampara a una profesión blindada para ser reconocida la persona que ostenta funciones especiales en la sociedad que produce la riqueza nacional. Así es como le convino a Eduardo Medina Mora jugar con la promoción personal que sobradamente le ofrecía el México de las componendas y del sistema político de las argucias legales.

El aparato de Estado, al sumársele Medina Mora como servidor público, tenía previsto una carrera de oportunidades ventajosas para quien el tiempo no le perdonó llegar tarde a la repartición de cargos públicos. De los cargos que ostentó, sólo el diplomático podría condecorarle con honores, pero su perfil proveniente del “sistema de delatores” ni siquiera eso le pudo allanar las asperezas que traía consigo participar del espionaje ante quien la genuflexión mercenaria fue un comportamiento natural en quien fuera ministro hace apenas unas horas.

Resultado de imagen para RENUNCIA DE MEDINA MORA
heraldodemexico.com.mx


Su llegada al Poder Judicial Federal, prevista por la travesía torpe que declara en papel el cómo autorizar la definitividad del puesto, no fue la excepción para que en el 2015 Medina Mora nos azotara en la cara un portazo de impunidad y escalamiento descarado de que se sostenía a la vieja usanza: una terna que iba a entrar “de sedal” en la asamblea que representa los intereses del pacto federal y que involucra a los poderes públicos de la federación. El Senado mexicano funcionó como ha funcionado desde siempre: comporta ser la unidad de trámite del ejecutivo federal.

Desde luego que existe conflicto de interés al ejercer un puesto judicial, proviniendo de una agencia federal sobre seguridad nacional (CISEN). Pero al México del “no pasa nada” no le bastó restregarnos su condición afectada por esta racha de toxicidad moral, de pasar de ser espía a ser ministro de la Corte que le permitiera resolver con facilidad (por su resabio de clandestinidad de la información a la que tuvo acceso cuando fungió al frente de aquel organismo) el cúmulo de expedientes judiciales, al estilo del oportunista que sin el carácter de “defensa técnica legal” se mete a los juzgados representando intereses mediante terceros, mismos que se prestan a conseguirle a aquel, triunfos ilegítimos.

Resultado de imagen para RENUNCIA DE MEDINA MORA
posta.com.mx

El “ministro espía”, de esa manera, estuvo cómodo durante todo el régimen que lo promovió en la Suprema Corte de Justicia, pero no contó con que la Unidad de Investigación Financiera del SAT se percatara que jugosas sumas de dinero le fueron depositadas sin ser congruentes como tales en la declaratoria patrimonial. El ministro asumió, sólo entonces, que si le comprobaba el origen de esas ganancias ilícitas, su carrera peligraba, situación que lo llevó a presentar su renuncia y mantener el misterio del curso de la investigación, hasta donde salir a flote lo deje respirar por algún tiempo.

Resultado de imagen para arturo zaldívar
eluniversal.com.mx


La llegada de Medina Mora a la Corte constitucional y de casación mexicana, sólo se puede advertir, en el entendido de que conocía secretos que sobradamente podía involucrar a personajes clave del gobierno mexicano de los regímenes anteriores, lo que hace comprender que pedir lo que quisiera se le podía entregar al estilo “Edgar Hoover”, en un manoseo de la información que se documentó por años en esa agencia policiaca revestida de investigación cuyo calificativo es más la antesala de la transgresión policiaca y el control del acallamiento de voces por medio de la extorsión. Cuatro años de un total de quince, cumplió al frente de la SCJN, compelido como estaba, de un asedio de la unidad fiscalizadora y de la personalidad justiciera del Ministro Presidente, que ya ha dejado claro que no tolerará distorsiones a la Ley de parte de integrantes de ese colegiado.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 11/10/2019, p. 6A)

miércoles, 2 de octubre de 2019

CIRO MURAYAMA O LA PARADOJA DEL ZÁNGANO DESPLAZADO DEL PANAL

José Noé Mijangos Cruz

proceso.com.mx


Un Consejero Electoral es reconocible desde lejos. Su posición lo coloca en una celda más amplia que la del resto de funcionarios del INE. Son creados ex profeso para devengar una oposición a todo lo que el sistema electoral considere alevosa para sus prácticas de intervención arbitral. Nacieron de una relación sistémica para fecundar a la democracia representativa. Conoce sus funciones de concepción regulatoria para la vida de las organizaciones políticas y escala una posición de privilegio desde la quietud mielada del presupuesto. Afortunadamente, su tiempo de cópula institucional es limitada y cumplido el vuelo nupcial, fenece en fecha exacta.

Todas estas consideraciones hacen del INE un panal que dadas sus intervenciones fiscalizadoras en los partidos políticos se considera productiva en un tiempo en el que consuma su “primavera progenitora” denominado: “periodo electoral”. Fuera de agenda electoral, pareciera que su Consejo General fenece como el zángano y asume una ganancia pírrica cuando lanza a sus consejeros a menospreciar el título de reguladores de las elecciones, sobre todo cuando la legitimidad (reconocer libertades sin petición expresa) y el control difuso de constitucionalidad (otorgar beneficios sin necesidad de inconformes) reclama del sistema político una precondición al subsistema electoral que se le subordina.

anapaulaordorica.com


Pareciera que todo lo que a Ciro Murayama le salió de la emoción, al resarcirle reclamos al Presidente Andrés Manuel, de que según la Ley “todos son iguales”, situación que determinará sanciones por uso inapropiado del nombre del ejecutivo federal en programas sociales, tiene que ver con el presupuesto que para el 2020 será importante como partida disminuida en el INE. La comida en el panal hace que las obreras guiadas por su instinto no recurran al desalojo del zángano, mientras queda pendiente hacer concebir a sus reinas vírgenes, pero una vez cumplida la misión, han usado al zángano para sus fines. Sin embargo, si la comida escasea, no les queda de otra que expulsar al zángano, y éste muere por inanición.

Las instituciones arbitrales deberían evitar caer en polémicas tramposas, al usar alardes inútiles cuya debilidad sólo crea la figura popular de la “inseguridad por incompetencia”. Esa inseguridad que demostró como alarde Ciro Murayama, tiene visos de inconformidad en cuanto a la llegada de este régimen presidencial: no le gustó que López Obrador arribara al poder, esperaba una reacción como la del presidente cuando les aplicaba el “no somos iguales”, para atacar por defecto.

Nos manda varios mensajes el desacierto de Ciro Murayama. 1) Su tiempo caduca y como le pasa a este tipo de funcionarios electorales, o le espera la academia para expiar sus culpas o la postulación a un cargo público vía elecciones, 2) se encuentra contaminada su participación en áreas ejecutivas en periodos no electorales. Si se le aplica un FODA, sus “debilidades” superan a las “fortalezas” virtuales de su discurso en el pasado próximo, y en cuanto a la imagen que el INE da en el exterior, ha dejado pasar “oportunidades” de legitimidad, austeridad y ventajas comparativas y sus “amenazas” ya se han instalado en las celdas de su panal, destruyendo la clara intención de imparcialidad para la cual fue creado el INE. 3) Además, si el presupuesto es un problema, como él mismo lo ha venido sosteniendo, el panal ya se ha cansado de mantener sus aspiraciones personales que nunca trascendieron en convertirse en institucionales. A las obreras no les queda más que el desalojo del zángano por escasez de comida.

lanetanoticias.com


Lo que la sociedad en el panal demanda del INE, así como de cualquier órgano regulador que se precie de ser imparcial, es que haga su trabajo con decoro, sin alardear lo que no se representa, sin comprometer la imagen pública de las instituciones. Los contribuyentes, semejantes a una colonia obrera, exigen que los órganos que no fueron elegidos por el voto popular moderen su participación profesional como lo determina la Ley. Por algo no respetó la Ley Ciro Murayama, por algo la trasgredió fomentando el encono hacia la figura presidencial, violando así la propia función arbitral. Quien tasa la sanción no tiene derecho a regañar como una añadidura moral. Que las enseñanzas de moralidad de Murayama las reserve para la academia, o para su filiación partidista, que para allá va.

Twitter: @JNMIJANGOS

(Publicado en +Noticiasnet.mx Voz e Imagen de Oaxaca, 02/10/2019, p. 6A)